Le SFUMATO d'Emile PARISIEN !

Sfumato, un beau nom pour la musique de la nouvelle formation de jazz D’Emile Parisien.

Ce nom  un peu savant connote l’Italie , et la peinture, les fonds riches en nuances aux contours savamment estompés , sur lesquels se profilent des personnages au regard énigmatique …

Ce nom qualifie fort bien ce groupe à dimension variable, puisque parfois les rejoignent Michel Portal et Vincent Peirani, et  dont  les compositions le plus souvent d’Émile Parisien, ont aussi parfois de Joachim Kühn, ou de Parisien/ Kühn, ou d’un groupe des « quatre »,Emile Parisien, JulienTouéry, Ivan Gélugne, et Sylvain Darrifourcq . Parfois aussi jouées avec la participation de l’accordéon de Vincent Peirani. et la clarinette basse de Michel Portal…

Ainsi on perçoit bien dans ce groupe une grande richesse de « masses » sonores finement mêlées, aux frontières savamment estompées…

..Et des colorations diverses : mélodies au saxo déchirantes de beauté triste, comme le «Préambule », ou  les 2 « Balladibiza »

…Parfois, des ambiances de fêtes foraines pouvant tourner au thriller, des 3 prestations du « Clown Tueur de la fête foraine » auxquelles viennent participer notre ami de musique, Vincent Peirani, et la clarinette basse de notre grand Michel Portal !

…Parfois frénétiques « Umckaloabo » et « Brainmachine »,   plus énigmatiques dans leurs mélanges instrumentaux.

(PS : Excusez-moi de quelques difficultés sur les noms de morceaux !!! Moi qui aime les mots et que les titres entraînent à rêverie  divagatrice , j’ai du mal parfois à leur donner sens et même son…Moi qui ai fait profession de pédagogue de l’apprentissage de la lecture et préconisé de dépasser le déchiffrage au profit de la reconnaissance du mot dans son unité !!!HIHIHI, j’ai dû me remettre à déchiffrer pour vous parler de certains !!!)

Emile Parisien, nous adorons son saxo, et le voir jouer en concert, mais aussi écouter en boucle (et reboucles) ses CD, avec Vincent Peirani généralement.

« En boucle » car comme dit mon amie Francine , « on tombe sous le charme » et on en redemande !

Nos chemins de musique cheminent toujours  entre découverte et fidélité. Ayant commencé à suivre envoutés l’Accordéon,  et particulièrement celui de Richard Galliano , vous avons découvert en le poursuivant obstinément Paolo Fresu, Jan Lundgren, Sebastien Surel, Didier Lockwood, Michel Portal, Sylvain Luc, Ron Cartel, et bien d’autres …  de belles découvertes…  

Et puis nous avons aussi croisé un jour  le chemin de Vincent Peirani et son accordéon remarquable. Nous nous sommes attachés à ses pas et dans ses pas il y avait des duos magnifiques, François Salque, , Michel Portal,  que de disques à écouter  et de concerts à rêver, et un soir, puis 2 puis 3,puis 4…  Emile Parisien, un saxo merveilleux, et un jeune homme drôle et chaleureux …

..Et, nous avons commencé à suivre son chemin : pas d’accordéon ou peu,  nous avons acheté « Sfumato » !!!

..Et quand il s’est trouvé programmé à Orthez, même sans Vincent peut-être, nous avons aussitôt pris les places …

Et c’est bientôt !!!!

Dans ce Sfumato, je l’ai dit, tout est varié et nuancé…mais il y a bien sûr des moments que je préfère. C’est dans le concert « Belle Epoque » que nous avons je crois découvert  le « son » Emile Parisien, et son magnifique «Hysm ».
Depuis, je suis toujours aussi fascinée par ses thèmes où s’étire  la ligne pure de son saxo pour des mélodies prenantes et nostalgiques.

C’est pourquoi j’aime entre tous les morceaux de  Sfumato, Le Préambule,  où le chant du saxo  se détache sur le « sfumato » des graves puissants et scandés de la batterie, avec parfois des envols de notes aériennes et virtuoses,  et,  égrénées, celles  du piano de Joachim Khün, comme dans Le Poulp.

Et après la « fantasy » du Clown Tueur , et des autres thèmes , les deux Balladibiza referment l’opus sur cette  même coloration contrastée et touchante, presque déchirante .

J’aime donc aussi la composition de l’ensemble, cette alternance bien composée  de tons, tristesse déchirante, fantaisie parfois débridée, jeu de sons et de mots « Arome de l’air », émotion/sourire….

Merci Emile , merci Vincent grâce à qui nous l’avons découvert !

Les jeux du réel et de la fiction , ou La mort des histoires?

Depuis mon enfance, j’aime les histoires. Peut-être est-ce ce goût fondamental qui m’a conduite insensiblement de « La Petite Fadette » à Balzac, de Jules Verne au  « Nom de la Rose »,  de « La fée des Grèves » à Modiano, des «  Trois Mousquetaires » à  «  La Peste ».

Et cela, quand j’ai commencé à ressentir que le fil dramatique se trouvait enrichi d’un supplément de plaisir esthétique  quand il était tissé d’une certaine écriture …J’ai recherché alors  dans la réflexion sur la littérature des clés pour comprendre ce pouvoir des textes ….

En même temps, tout en me prenant aux délices du récit et de la vie inventée , je glanais dans ces heures de vagabondage dans la fiction, un certain savoir historique, une connaissance des paysages  du monde, des sociétés et des milieux sociaux  , des conditions humaines , femmes et hommes …

La conviction de mon père, historien érudit , et professeur d’histoire , qu’Alexandre Dumas, nous en apprenait plus sur le règne de Louis  XIV , les mœurs du peuple aussi bien que les valeurs des « Grands », que son cours d’histoire pourtant raffiné, retravaillé sans cesse, nourri de la lecture assidue  des grands historiens, a dû m’ insuffler cette conviction profonde que le fictif apprenait sur le Vrai….

Cela fait souvent sourire Michel, que Douglas Kennedy, Henning Mankell,  me semblent m’avoir appris beaucoup sur les Etats Unis ou la Suède, et le moine Cadfael(Ellis Peter) sur le pays de Galles du XIIème siècle … ou Walter Scott sur Jean sans terre et Richard Coeur de Lion..ou Emile Zola sur la naissance des Grands magasins…ou Madame Thérèse (Erckmann- Chatrian)sur l’Année 93 des armées de la Révolution Française…

Et  je n’ai jamais renoncé aux bonheurs des fictions, qui reconstruisent un monde qui a son temps et sa durée propres, un destin abouti, malheureux ou heureux…

Un monde dans lequel on peut s’embarquer, car suivant le contrat pas forcément tacite du lecteur et de l’auteur, mais évident, on SAIT, évidemment pas les évènements à venir, mais la vision du monde qu’on rencontrera : malheur assuré ou conjuré, noirceur humaine ou générosité, personnages positifs ou maléfiques…

On peut s’embarquer en confiance, et trouver le sommeil de la nuit, rasséréné par ce monde non hasardeux.

 Livres de chevet, tels des bibles profanes.

 Parfois relus encore et encore… lectures qui renouvellent comme les œuvres musicales le plaisir ressenti, l’élargissent et l’approfondissent de significations nouvelles …

Simenon, Fred Vargas, Agatha Christie , Zola , Erkmann Chatrian, Emile Ajar,et tant d’autres que d’aucuns qualifieraient de  «  littérature de gare », Patricia Wentworth, , Anne Perry , Ellis Peter, Maria Lang, vous avez sur moi ce pouvoir magique …

Mais bien sûr, peut être un peu honteuse au fond de ne pas lire de livres plus intellectuels, je suis non moins attirée immanquablement par des œuvres qui me sembleraient plus ambitieuses, plus dérangeantes, riches d’un « sens nouveau aux mots de la tribu »…

Alors de temps en temps je m’offre des lectures parallèles, un été à relire «  Voyage au bout de la nuit » , un Nobel partagé avec ma petite fille, si littéraire elle, mais c’est Modiano qui fait déjà partie de mes lectures d’élection  …

Et  « Titus n’aimait pas Bérénice », «  La petite fille de monsieur Ling », un Le Clézio  au hasard de mes étagères, «  Les promesses de l’aube » de Romain Gary,  plutôt que « Gros Câlin » !

Ou encore,je suis avec difficultés dans l’entrecroisement savant des moments chronologiques l’aventure de Yersin à l’ombre de Rimbaud….

Parfois je savoure le résultat de cet effort, la magnifique écriture de Céline , que j’avais censuré (et censure encore !)en raison de sa réputation sulfureuse, le Racine fascinant que Natalie Azoulai nous restitue si proche.

Parfois j’ose m’ennuyer…et me demander quel est  l’intérêt esthétique de certaines écritures …

Et je me dis que notre temps n’aime plus ou ne sait plus inventer  les histoires …

Comme si la fiction ne parvenait pas à se libérer du réel, des biographies ,  de l’interprétation des vies réelles, Saint Laurent , Barbara…ou déjà pour moi plus passionnant, des histoires où des acteurs jouent des vies  et des personnages inventés  tout en restant conformes (sans doute) à leur propre personne…comme dans la série 10/100…

 Notre siècle serait-il celui de la « Mort des histoires » ?

C’est comme ça que je n’ai pas pu résister à « Agatha »…

 Une écrivaine, Frédérique Deguelt,auteure  entre autres de romans policiers, et une fois de plus, une rencontre avec la Reine du mystère. Non une biographie simple, mais la reconstruction imaginée d’un épisode de sa vie aussi mystérieux, et sentimentalement douloureux que certaines de ses histoires inventées, sa disparition en 1926, une affaire quasi policière.

Idée remarquable à mon sens, où la fiction s’entrelace au réel en un jeu fascinant , du même ordre je pense que la création romanesque en plus subtil ou intellectuel  .

Mais qui est bien dans l’air de notre temps, un temps, où  me semble-t-il, l’inventé ne peut se déprendre de la caution du vrai.

Qui est aussi un livre prenant, au point de vue « focalisé », celui d’Agatha, centré sur son tourment de trahison amoureuse…

Mais si l’émotion sentimentale est longuement dite, et assez touchante, j’ai trouvé qu’il y manquait le mystère, la surprise de l’invention d’ Agatha, le sentiment poignant du tragique, que j’ai toujours ressenti dans presque tous ses romans sous le parti pris apparent d’insignifiance  .

…Sauf peut-être  dans «  Le meurtre de Roger Acroyd », ou « Les dix petits nègres », ces romans justement où la machinerie du jeu entre le réel et l’imaginé fait toute l’essence du texte au détriment de la chair de la vie.

J’ai pensé à «  La femme rompue » de Simone de Beauvoir, un livre lu il y a bien longtemps mais dont j’ai gardé le souvenir d’une déception : celle dune écriture remarquablement raffinée… mais sans âme !!!!

Et me voilà  reprenant  ma quête de simples Histoires ,  qui touchent et accrochent l’intérêt, de celles qui  intriguent, qui émeuvent , et « font (presque) pleurer Margot ».Qui, sans éluder le malheur le conjure en partie , en nous reconstruisant, par la description de la beauté du monde , par le truchement de personnages positifs et généreux, un peu de goût de la vie, un philtre de bonheur en somme…

Comme finalement  a en a construit Agatha en reprenant l’écriture de ses romans, pour nous lecteurs futurs , et aussi pour elle, pour conjurer son propre  malheur !

Le long orphelinat des gares...!

Mon Grand père « Lexou », cadet d’une famille paysanne, élève doué et fier de son certificat d’’études remporté brillamment, avait été admis à entrer comme chef de train à la Compagnie du Midi…

Cheminot et fier de l’être, malgré son attachement à la culture de la terre, à laquelle  le cadet qu’il était n’avait pas pu accéder, il fut heureux de sa vie dans les trains ;  insoucieux de ses horaires aléatoires , doué d’un sommeil qui s’accommodait de toute heure sur sa couverture pliée , une habitude qu’il garda toujours et partout , indifférent aux pays traversés , fussent-ils à Salonique !  

 Les trains furent son univers.

Dégradé en 36 pour avoir fait la grève, bien heureux ensuite de sa réintégration !!!

Et plus encor, comblé du changement de statut de la compagnie (du Midi certes)  lorsqu’elle  devint la Société  Nationale des Chemins de Fer Français!

 Toute mon enfance et ma jeunesse furent marquées par la présence du train :

Souvenirs vagues mais réels, des départs pour la petite  gare toute proche qui desservait la « Grande Ligne », avec la brouette, comme taxi pour moi , puis plus tard  comme caddie de nos bagages !!!

Jeune collégienne ensuite, indépendante et stressée de l’être,  pour aller chez mon amie Eliane en prenant La « Pauline » (ou autorail !) . Angoissée de ne pas savoir ouvrir la porte à glissière , ni de quel côté du quai aller une fois descendue.

 Puis jeune étudiante pensionnaire à Bordeaux, courir avec grosse valise du samedi (un sur trois seulement !!) pour ne pas rater le train du départ, faire lever mon père à quatre heures le  matin pour profiter le cœur serré de la soirée du dimanche soir,  et prendre l’omnibus du lundi avec deux changements !

Bien sûr,  j’ai découvert ensuite avec stress et bonheur la conduite d’une auto qui m’ouvrait la route vers la liberté d’aller où on veut quand on veut…

Mais j’ai gardé l’amour du  train et assisté avec confiance à la création des lignes à grande vitesse, et à la disparition des petites gares qui demeurent orphelines en bord de routes, parfois remarquablement restaurées en beaux hôtels comme à Sommières, ou en simples villas particulières..

 Mais  je dois avouer aussi que depuis quelques années j’ai dû convenir que quelque chose n’allait plus …

 Ayant choisi par goût et espoir de simplification, de prendre le train pour aller voir mes « enfants » à Toulouse , ou ma sœur à Dax…j’ai eu déveine  sur déveine , une voiture calée en milieu de voie , train endommagé, à vider complètement, une panne d’un TER tout  neuf ,  deux heures pour un trajet prévu de quarante minute, un incendie énorme à proximité des voies , la rampe de Capvern enneigée et verglacée , nécessité d’une seconde loco pour pousser le train  (oh !!!!Llexou, la rampe de Capvern !celle-là même qui faisait partie des bonnes histoires datant des années héroïques que tu contais à table le soir !!!)

Bref j’ai perdu la foi !!!

Mon amie Eliane, fille de Cheminot,  avait beau me dire, « c’est manque d’entretien, tous les fonds vont aux TGV »  je me demandais ce qu’il allait advenir de La SNCF !

 Je crains que la réponse esquissée par nos dirigeants actuellement ne donne pas à la question une réponse selon mon cœur…

Et cela me remplit de tristesse !

« Ainsi va le Monde » Parole de Lexou … vieux !!!!

AGATHA CHRISTIE par KENNETH BRANAGH

Agatha Christie, depuis ces dernières années, comme on l’aime !

Moi, il y a longtemps que je l’aime…Depuis, que jeune étudiante de lettres, au sortir de la Fac où m’enseignaient «  de grands professeurs de lettres », je me précipitais dans la rue voisine dans la vaste librairie –Presse qui faisait le coin, pour choisir quantité de ses petits livres jaunes (d’occasion) ! A moitié gênée , à moitié fière de ma marginalité, en un contexte où il était de bon ton de préférer Sartres  à Camus, Rousseau à Voltaire , et  où les seuls polars pouvant prétendre au statut d’œuvre littéraire   étaient ceux de la Série Noire, ou ceux de Dashiel Hammett, dont l’écriture – effectivement remarquable- s’inscrivait dans le courant de Dos Passos ou de Steinbeck, psychologie du comportement, point de vue externe, cinématographique,  etc etc ….
Ceux-ci d’aiileurs me passionnaient intellectuellement, et  j’en lisais avec intérêt les œuvres les  plus  représentatives 
…Tandis que  je dévorais l’œuvre d’Agatha !

Plus tard, prof de lettres brevetée !, j’osais assumer sa défense : « Sous le montage factice du monde qu’elle  a créé, une vision tragique de la vie où Comme chez Hitchcock, certaines scènes inspirent  le sentiment  poignant de l’irréversible. La petite bonne un peu sotte, que son amoureux attendra en vain, le mari volage et adoré, poignardé alors qu’il s’amendait, la petite serveuse endimanchée comme une citadine, étranglée en tournant le  coin de son rêve… 

 Tandis que ses montages machiavéliques  de « meurtres  parfaits » témoignent  par leur artifice même de la vanité de l’ingéniosité humaine… »

Ou bien plus angoissant, comme les dénouements de Molière, ces montages avortés ne signifient-ils pas que la conclusion serait inéluctablement tragique sans l’intervention providentielle de deux dei ex machina, à la fois invraisemblables, et d’une existence  romanesque évidente ?

Et, est-ce pour cet absurde en filigrane dans l’œuvre, ce tragique de la vie ressenti en dépit des  sourires, que suscitent le tricot de Miss Marple et sa nièce référence, la moustache d’Hercule Poirot, sa vanité,  son ordre et sa gourmandise maniaques, est-ce pour ces raisons que depuis quelques temps le Cinéma  et la télévision redécouvrent  Agatha ?

Pascal Thomas, dont le choix , « l’heure zéro » ,me semble bien caractéristique du versant grave de  « la vieille dame anglaise ».Puis Anne Giafferi et Marielle Magellan,  avec des choix d’œuvres parfois moins  connues, illustrent  aussi ce même regard ambigu sur le monde…je pense à « Cinq petits cochons » dont jamais je ne peux oublier  la tristesse , ou à ABC contre Poirot et bien d’autres …

En même temps que parti est tiré de l’humour  inhérents aux personnages..Hercule Poirot, Miss Marple, un peu ridicules parfois, et conscients de l’être.

Mais aussi deux détectives porteurs de justice, épris de vérité,  riches de raisonnement, et en même temps d’humanité et d’empathie, grâce auxquels les personnages échappent de justesse à la logique tragique du monde…

Et voilà qu’en 2017, c’est Kenneth Branagh qui choisit de « s’incarner » dans le personnage d’Hercule Poirot , choix total, puisqu’il en assume le rôle comme acteur, mais aussi l’aventure en tant que réalisateur…

"ACHILLE  POIROT????
-HERCULE !!!!!

C’est son nom au générique, autant que celui d’Agathe  Christie,  qui m’a incitée vivement à m’y précipiter

Parce que Kenneth Branagh je ne savais ni  qu’il était un acteur renommé, ni un réalisateur confirmé !

Pour moi il était le commissaire Wallander, sombre et attachant dans un monde sombre, le personnage de Henning Mankel, humain, dépressif, perméable à toutes les failles humaines dans l’infini des plaines de Suède, qu’il incarne  avec sobriété, et une évidente présence .

Et je me l’imaginais animé du désir profond d’incarner cet  autre policier, humain certes, averti du mal du monde, mais en outre positif, un  redresseur de destin. Et cela au point non seulement de jouer son rôle, mais même de construire autour de lui toute la réalisation de l’œuvre célèbre d’Agatha, pour une nouvelle interprétation …

Et voilà! pour le personnage, une moustache, sa moustache fétiche , particulièrement mise en exergue , soignée, peignée, mise en plis avec un soin maniaque …mais interprétée en gris, grise comme les cheveux de Kenneth Branagh ! costume clair mais chic british , manies de l’ordre, cravates rencontrées redressées , œufs  coques mesurés, acceptés, refusés…vanité à faire sourire, avec trouvaille maison parfois : « Achille  Poirot ? –Hercule !!! »   générosité humaine , comme l’orignal, plus que l’original… ?

Le combat entre l’exigence de la vérité, la prise en compte du malheur subi par les victimes voit finalement le triomphe de l’empathie, en une scène pathétique et le jeu sobre mais plein d’émotion de Kenneth Branagh …

Autour de lui un système de personnages choisis selon une interprétation  fidèle du roman en un grand luxe d’acteurs talentueux, pour un huis clos de luxe, dans un luxueux train mythique.

Pour le contexte environnant, jeu puissant de contrastes : effets de foules bruyantes, et violentes dans des lieux prestigieux, beaux et inquiétants , Istanbul puis Jérusalem , couleurs chaudes   et agitation …Puis  les moyens techniques remarquables du film apportent aux extérieurs la  dimension d’un espace grandiose ,  désert glacé et artificiel dans sa beauté d’étendues de neige, couleurs violemment contrastées , à la Hitchcock ,effets spéciaux  saisissants , le champ grand angle pour l’immensité   du paysage  ,  la construction gigantesque, en poutres de bois croisées, d’un étrange viaduc. 
 Puis pour moi plus saisissante encore,  l’image du train , mécanique puissante dont l’espace intérieur semble démesuré, qui apparait soudain ,quand le plan change, perdu comme un train jouet serpentant dans l’immensité des vallées vertigineuses Jusqu’à ce que survienne  l’ avalanche, énorme,  dans un vacarme fracassant,  surréelle …  

A l’artifice glacé des extérieurs répond en contrepoint le huis clos doré et chaleureux de l’intérieur du train .

A l’artifice contribuent aussi la composition des personnages ,tous  célèbres , tous reconnus , et salués respectueusement :  Tous  faux ! Tous à l’identité fallacieuse !Tous autres … !

Fin à la Molière , ou à la Corneille ! découvertes de la machinerie d’Agatha Christie  « Vous… !!!! »

Négation du tragique inéluctable, dénoué par le Grand Hercule, qui accepte de taire  son triomphe , sa découverte de la vérité, pour qu’une autre justice triomphe celle des victimes !!!

Clin d œil final…

Un huis clos sur le Nil attend  Poirot l’Unique : un Crime sur le Nil...  à résoudre !

Puisque toute interprétation, toute relecture,  est transformation et fidélité à la fois, puisque de là découle le plaisir esthétique …

J’ai eu bien du plaisir esthétique à regarder ce Crime  de l’Orient Express…

A Conilhac un soir d'hiver, Richard GALLIANO et Didier LOCKWOOD

Ce n’était pas tout à fait l’hiver, c’était le 25 novembre , et c’était à Conilhac, dans le massif des Corbières , pierreuse est la plaine  vallonnée de Piémont ,où  la roche affleure entre les champs, et que la vigne d’hiver  anime de ses rangs noueux jusqu’au lointain bleuâtre…

Minéral est le village aux  maisons anciennes de calcaire gris aux coins de briques  roses qui ont conservé leur architecture traditionnelle , le long  d’étroites  rues où.s’engouffre un vent vif et froid …Dans ce froid de pierre , s’ouvrent des ilots de chaleur : un joli hôtel dont la véranda au sud s’ouvre sur le vaste horizon pyrénéen « Côté jardin », à l’accueil aussi chaleureux que sa véranda, une salle des fêtes,  reconvertie pour ce soir en salle de spectacle, au fond d’une cour, un Club de jazz placé sous le signe du swing et du vin, où se prolonge l’enthousiasme des soirées  de musique…Nous irons d’ilot en ilot, car c’est pour la musique que nous sommes venus à Conilhac.

Conilhac maintient depuis 30 ans un festival de jazz, qu’honorent de grands musicos : nous y sommes venus de Pau pour écouter Galliano et Lockwood :

Ce n’est pas la première fois que nous écoutons Lockwood , entendu plusieurs fois avec Azzolla..mais nous ne le connaissons pas bien, et il nous inspire  une certaine curiosité, mais ce soir c’est Galliano que nous venons écouter ! Depuis des années, tant nous aimons sa musique,  nous nous attachons à ses pas .Depuis que le l’ai découvert en fait car Michel, lui le connaissait , comme il avait écouté et connaissait beaucoup de musiciens de jazz. Je me rappelle, un soir à Hossegor, Galliano était invité au festival de contrebasse de Capbreton, je le lui dis :« tu connais Galliano ? Il rit, il me dit « c’est le plus grand accordéoniste de jazz !!! » et c’est ainsi qu’a commencé notre « passion » Galliano, et nos partages musicaux…pas ce soir -là  à Capbreton !Car nous sommes arrivés devant la salle , naïfs, pour prendre des places , toutes louées  depuis quinze jours et plus !

Et depuis on le suit comme les petits rats la flûte de Hamel !!!

Nous sommes allés pour commencer dans des lieux prestigieux , au New Morning, pour  la sortie de Luz Negra , à la salle Gaveau  pour Mare Nostrum , à Junas,  à Marciac pour une Carte Blanche ,  puis  dans des lieux  moins réputés , certains lointains comme Saint Martin du Crau, pour Bach, et  dont  quelques-uns ,  nous offrirent en cadeau la rencontre, sinon la découverte  en live de « Grands » que nous  ne cessons de suivre depuis, ainsi à Junas, Daniel Mille, et à Saint Martin du Crau, Manu comté et le groupe Soledad . Et cette quête poursuivie autant que nous le permettent les aléas des soucis et …de lâge ! nous a conduit dans de lieux multiples , plus obscurs, , Limoux, Carmaux , Carcassonne , Seignosse , Montauban, Eysines… , ou plus proches, Arcachon, Oloron , Orthez , Biarritz, Trentels, où s’organisent  avec ténacité de courageux petits festivals de jazz, à Toulouse, qui est un peu notre ville, et à Pau, notre ville, où nous avons failli ne pas avoir de places ! Et donc à Conilhac !

Admirant toujours que ces grands musiciens ,Richard Galliano, Daniel Mille, Vincent Peirani et Emile Parisien, Renaud Garcia Fons, Lars Danielsson, Airelle Besson, Paolo Fresu,   d’autres encore, viennent dans ces petites salles aux quatre coins de  France pour notre plus grand bonheur !

Encore que  pour diverses raisons sans doute, beaucoup d’entre eux et surtout Richard Galliano , me semblent actuellement courir le monde , loin, bien loin d’ici… en tout cas de nous !

(à moins que ce soit nous( lol) qui ,pour des raisons bien sûr tout à fait indépendantes de l’âge qui vient !!!, ne trouvions de plus en plus inaccessibles leurs destinations même en France ou pays proches !!!) 

A Conilhac, c’est donc Galliano  que nous attendions, pour lui que nous étions venus !

Mais néanmoins Didier Lockwood nous inspirait une certaine curiosité : le réécouter, puisque nous le connaissions mal, et savoir quel duo il formerait avec Richard, , quelle réplique il offrirait à sa musique..

Eh bien la réponse nous a ravis, nous a offert un moment de bonheur délicieux, préservé des soucis personnels et des aléas du monde, le temps arrêté, pensées toute captées par le présent du concert…

A quoi tenait ce bonheur …Evidemment à la musique, celle de Galliano, à ce que j’appelle les « Variations Galliano », l’interprétation toujours renouvelée, toujours différente de ses œuvres qui nous sont familières ­-Et cette différence, l’invention d’un « écart » nouveau est poésie pure, savoureuse- S’y ajoute quasiment toujours  la  saveur de thèmes nouveaux, ce soir  en particulier puisés aux œuvres de Lockwood ou aux standards de jazz … Ce soir j’ai noté, car tout à leur « double jeu » il n’annonçaient que peu des morceaux, côté Galliano Fou rire, Aria comme souvent enchainé sur Libertango..( cela s’enchaine à merveille avec une grande impression d’évidente fluidité) la force de Tango pour Claude, et Chat Pitre dont Richard raconte avec humour le destin aventureux,  en concluant  « c’est ainsi que les musiques s’échappent,  et voyagent » et je trouve que cette remarque convient à merveille à leur concert ce soir, une sorte de liberté, de légèreté, dans la connivence de la musique partagée …

Côté Lockwood, je n’ai pu hélas nommer que peu de morceaux sauf  « le  Kid »et bien sûr un « Nuages » bien beau  …

Mais en fait je me souciais peu de nommer me laissant capter par la nouveauté de cette musique en duo. Et toujours le duo, côte à côte, ou face à face, fonctionnait  à merveille, ensemble, ou en solo… Lockwood, frénétiquement inspiré , Richard à l’écoute , attention extrême et rêveuse à la fois , 

Galliano en solo , accordéon à pleins bras,  avec son allégresse magique, sans la moindre trace de fatigue sensible, sa sonorité inimitable,  son aisance si accomplie qu’elle semble spontanée et naturelle…

.Et c’était pour moi le plus remarquable de cette soirée l’impression d’une joie de jouer ensemble et pour nous, sans effort  ( !!!) comme si thèmes et tonalités surgissaient et se développaient en ramifications harmonieuses, s’enchainaient comme d’eux-mêmes… comme à la Fête !

Et pour nous, merveille de voir et entendre la musique de construire à nos oreilles sous nos yeux fascinés …

Merveille du direct,  parfois, souvent, presque toujours…

Avec nos musiciens  d’Election,

Ceux qu’on suit  et poursuit …

De la lecture

Il n'y a pas tout à fait 20 ans , sortait un rapport du recteur MIGEON (Académie de Lille) concernant l'importance fondamentale de l'apprentissage de la lecture à l'école ...pour assurer la réussite des élèves ...

https://www.reseau-canope.fr/savoirscdi/metier/le-professeur-documentaliste-textes-reglementaires/acces-chronologique-aux-textes-reglementaires/1980-1989/rapport-annexe-loi-n-89-486-du-10-juillet-1989.html

Je souhaite que les préconisations d'aujourd'hui aient un succès meilleur que celles d'alors!

Pédagogie, vous dites "pédagogie" ?

Ceux qui nous gouvernent ne cessent de criailler à nos oreilles  que si telle ou telle mesure, tel ou tel projet de loi, nous semblent ne pas nous convenir, la faute en est à un défaut de pédagogie de leur auteur , et que si pédagogie il y avait, leur bien  fondé nous apparaîtrait immédiatement …!

Leur péremptoire assurance  finit par m’irriter et par réveiller en moi un soupçon de pédanterie !

Eh quoi ?  Gens de la politique, pensez-vous donc que nous n’avons pas compris et que seule cette incompréhension est responsable de notre résistance ?

Tout d’abord,  "pédagogie" contient la racine du mot « enfant » , et cet état de jeunesse candide qu’il suppose nous concernant, est plus vexant que laudatif..Sommes- nous donc d’éternels adolescents, des rebelles de l’âge ingrat, auxquels il convient de bien expliquer les choses ? 

J’omettrai de signaler ce que ce soin pédagogique explicatif relève d’une attitude plutôt "transmissive ": parole magistrale , « Homo Politicus » dixit !

Et tant qu’on est en « Pédanterie » , j’aimerais de surcroît rappeler un trait de culture latine que j’ai toujours aimé.  Il y a deux termes en latin qui veulent dire « conduire » , ducere et agere…tous deux liés à l’origine au beau métier de pasteur , de conducteur de troupeaux, bucolique donc !

Ducere, cf  le « Duce », c’est conduire en prenant la tête de la troupe des animaux , comme souvent la peinture  imagine le bon pasteur…

Agere c’est mener en les poussant les bêtes devant soi, en les guidant, tout en les laissant frayer leur chemin et redressant  leur trajectoire quand elle oblique ou se fourvoie…

Ainsi parlait Montaigne dans l’ « Institution des enfants »

"On ne cesse de criailler à nos oreilles, comme qui verserait dans un entonnoir, et notre charge ce n’est que redire ce qu’on nous a dit. Je voudrais qu’il(le maître) corrigeât cette partie, et que, de belle arrivée, selon la portée de l’âme qu’il a en main, il commençât à la mettre sur la montre, lui faisant goûter les choses, les choisir et discerner d’elle-même ; quelquefois lui ouvrant chemin, quelquefois le lui laissant ouvrir. Je ne veux pas qu’il invente et parle seul, je veux qu’il écoute son disciple parler à son tour. (c) Socrate et, depuis Archésilas faisaient premièrement parler leurs disciples, et puis ils parlaient à eux.[…]31 Il est bon qu’il le fasse trotter devant lui pour juger de son train, et juger jusques à quel point il se doit ravaler pour s’accommoder à sa force.

Si donc ceux qui nous gouvernent utilisent le mot pédagogie en toute connaissance de cause je ne peux qu’applaudir.. !!!

Mais je doute,  quand ils  prêchent aux  ouailles que nous sommes, la Parole explicative de leurs décisions et orientations,  que ce soit à ce sens qu’ils se réfèrent !!!!

Et je n’aime guère la connotation que cet élément de langage, largement utilisé, rattache à la notion de Pédagogie !

Je doute que cet usage contribue à souligner la beauté complexe du mot… !